“我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，再把房地產(chǎn)當(dāng)作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的‘藥方’，無異于飲鴆止渴?！比珖舜蟪Ｎ瘯?huì)委員、全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿近日在接受財(cái)聯(lián)社記者專訪時(shí)指出，當(dāng)下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中存在多重風(fēng)險(xiǎn)，要處理好“穩(wěn)增長”與防風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)增長與安全發(fā)展，切不可因?yàn)椤胺€(wěn)增長”而重拾一些容易積累、加重風(fēng)險(xiǎn)隱患的傳統(tǒng)辦法。

今年我國經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)設(shè)定為5.5%左右，“穩(wěn)增長”成為必然。在尹中卿看來，目前經(jīng)濟(jì)增速的放緩不僅有新冠肺炎疫情沖擊、外部出現(xiàn)較多不確定性、此前基數(shù)較高等因素，更基本的因素還要從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯和內(nèi)生動(dòng)力來尋找。

他認(rèn)為，要沉下心來從根本上解決我國經(jīng)濟(jì)增長中長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性問題，從而增加經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力，提高潛在增長率，提高全要素增長率，為順利實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

為此，尹中卿對(duì)穩(wěn)增長過程中所需防范化解風(fēng)險(xiǎn)、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)增長與安全發(fā)展等問題提出了建議。

“穩(wěn)增長”需關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯和內(nèi)生動(dòng)力

財(cái)聯(lián)社：您怎么看政府工作報(bào)告今年確定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)？

尹中卿：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長，本世紀(jì)初前后經(jīng)濟(jì)增速一直保持在兩位數(shù)。在2008年遭遇全球金融危機(jī)沖擊之后，GDP增速逐步下“臺(tái)階”，從兩位數(shù)下降到個(gè)位數(shù)，“穩(wěn)增長”也從“保八”到“穩(wěn)七”，從“穩(wěn)七”再到“保六”，今年預(yù)期目標(biāo)為5.5%。按照“十四五”規(guī)劃2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的要求，我國人均GDP要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的趨勢(shì)就必須盡快“觸底”實(shí)現(xiàn)“筑底”。

我國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩的原因很多，不僅有新冠肺炎疫情沖擊、外部出現(xiàn)較多不確定性、多年經(jīng)濟(jì)高速增長后致使基數(shù)有所提高等因素，更基本的因素還要從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯和內(nèi)生動(dòng)力來尋找。

當(dāng)前，我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力有所減弱，但新的動(dòng)力卻還沒有替補(bǔ)上來，潛在增長率和全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)下移。因此，在“穩(wěn)增長”的過程中，我們還應(yīng)該探析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯和內(nèi)生動(dòng)力，沉下心來從根本上解決我國經(jīng)濟(jì)增長中長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性問題，從而增加經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力，提高潛在增長率，提高全要素增長率，為順利實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

降低赤字率有助于化解財(cái)政領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)聯(lián)社：今年政府工作報(bào)告將財(cái)政赤字率降至2.8%左右，您認(rèn)為這是如何考慮的？

尹中卿：近十多年來，我國一直實(shí)行積極的實(shí)質(zhì)上就是擴(kuò)張性的財(cái)政政策，對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了主要作用，但同時(shí)也在財(cái)政領(lǐng)域積累了程度不同的風(fēng)險(xiǎn)。如果長期、過分依靠擴(kuò)張性財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長，勢(shì)必會(huì)留下“后遺癥”，積累較多政府債務(wù)，潛藏財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。截止2021年，中央和地方政府債務(wù)超過53萬億元，其中，國債余額23.27萬億元，地方政府債務(wù)余額30.47萬億元，這意味著每年用于償付債務(wù)的利息就超過1萬億元。與此同時(shí)，一些地方政府還通過政府購買服務(wù)、PPP等變相舉債方式，出現(xiàn)并積累了很大數(shù)量的隱性債務(wù)，也潛藏著不少風(fēng)險(xiǎn)隱患。

今年的政府工作報(bào)告中提及了多重措施，如降低赤字率、減少地方政府新增債務(wù)限額，這意味著我國正著力化解和防范財(cái)政領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，近兩年我國赤字率已經(jīng)有所減少，2020年赤字規(guī)模一度達(dá)到37600億元，赤字率從2018年的2.6%、2019年的2.8%，上升到3.7%。去年赤字率下降到3.1%，今年再進(jìn)一步下降到2.8%，赤字規(guī)模比2021年減少2000億元，比2020年減少3900億元。今年地方政府一般債務(wù)新增限額7200億元，比去年減少1000億元，比2019年減少2600億元。今年地方政府專項(xiàng)債務(wù)新增限額與去年持平，比2019年減少1000億元。

不過，這并不意味著積極財(cái)政政策力度減小，也不意味著財(cái)政收支規(guī)?？s小。今年還從特定國有金融機(jī)構(gòu)和專營機(jī)構(gòu)依法收繳16500億元近年結(jié)存的利潤，調(diào)入中央一般公共預(yù)算，增加對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付，主要用于落實(shí)助企紓困、穩(wěn)就業(yè)保民生政策，促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大需求；同時(shí)大力改進(jìn)增值稅留抵退稅制度，對(duì)留抵稅額實(shí)行大規(guī)模退稅，為企業(yè)提供現(xiàn)金流支持。根據(jù)政府工作報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)全年減稅退稅約2.5萬億元，其中繼續(xù)減稅約1萬億元，留抵退稅約1.5萬億元。

金融、房地產(chǎn)市場等領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)凸顯，不可為“穩(wěn)增長”而加劇風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)聯(lián)社：最近有的地方出現(xiàn)放松房地產(chǎn)市場調(diào)控的勢(shì)頭，亦有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，房地產(chǎn)市場“穩(wěn)增長”的拉動(dòng)作用不可忽視。您怎么看房地產(chǎn)在“穩(wěn)增長”中的作用？

尹中卿：過去20多年來，房地產(chǎn)行業(yè)、房地產(chǎn)市場對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長發(fā)揮了主要的、不可替代的作用，許多地方甚至形成了比較嚴(yán)重的路徑依賴。時(shí)至今日，在房地產(chǎn)市場越來越金融化、居民商品住宅價(jià)格越來越高的情況下，偏離“房住不炒”方向，重拾依靠放松房地產(chǎn)市場拉抬經(jīng)濟(jì)增長速度的“藥方”，無異于“飲鴆止渴”。雖然在短期內(nèi)可以刺激或者拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長1-2個(gè)百分點(diǎn)，但將會(huì)給未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展留下更大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，如進(jìn)一步推高房價(jià)、進(jìn)一步加劇房地產(chǎn)市場泡沫、進(jìn)一步扭曲房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)均衡。正因?yàn)槿绱?，政府工作?bào)告針對(duì)房地產(chǎn)市場還是強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持“房住不炒”定位，探索新的發(fā)展模式，加快發(fā)展長租房市場，推進(jìn)保障性住房建設(shè)，支持商品房市場更好滿足購房者的合理住房需求，穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房價(jià)、穩(wěn)預(yù)期，因城施策促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展。

在宏觀調(diào)控中，我們應(yīng)該注意把房地產(chǎn)市場與房地產(chǎn)行業(yè)區(qū)分開來。房地產(chǎn)市場既包括商品房市場，也包括租房市場，要加強(qiáng)調(diào)控和監(jiān)管，維持平穩(wěn)健康發(fā)展；而對(duì)房地產(chǎn)業(yè)特別是材料、建筑、安裝、裝修等行業(yè)則要想盡辦法促進(jìn)發(fā)展，以此改變房地產(chǎn)行業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

財(cái)聯(lián)社：您如何看待金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)？

尹中卿：金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)范圍十分廣泛，主要包括過大的流動(dòng)性、過高的杠桿率、過分寬裕的信用、過分寬松的監(jiān)管等。

近年來，我國對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)有所警覺，精準(zhǔn)拆彈，先后有針對(duì)性地處置了高風(fēng)險(xiǎn)的P2P等網(wǎng)絡(luò)信貸機(jī)構(gòu)，有序處置了一批高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和違法違規(guī)金融機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)打擊惡意掏空金融機(jī)構(gòu)的違法股東。而在建立存款保險(xiǎn)制度以外，去年增加了針對(duì)中小銀行資本補(bǔ)充的專項(xiàng)債券，今年又提出設(shè)立“金融穩(wěn)定保障基金”，這意味著為防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置一道又一道“防火墻”。

在持續(xù)控制、降低宏觀杠桿率特別是政府負(fù)債率的同時(shí)，我們開始有意識(shí)降低企業(yè)杠桿率。目前，許多大型企業(yè)的杠桿率、負(fù)債率比較高，一些民營企業(yè)盲目投資，一些資本無序擴(kuò)張，相關(guān)監(jiān)管部門已在化解。值得注意的是，近幾年來，居民杠桿率提升的過快、過高，對(duì)于一些城市居民借棚戶區(qū)改造、貨幣化安置購置商品房所產(chǎn)生的債務(wù)、一些年輕人通過各類貸款平臺(tái)超前消費(fèi)所產(chǎn)生的債務(wù)，需要拿出切實(shí)可行的舉措，逐步降低居民杠桿率和負(fù)債水平。

高度重視通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備

財(cái)聯(lián)社：近期國際形勢(shì)一直不明朗，充滿不確定性。您如何看待全球通脹對(duì)中國的影響？今年政府工作報(bào)告將居民消費(fèi)價(jià)格漲幅定為3%，是否已對(duì)應(yīng)對(duì)通脹留有空間？

尹中卿：盡管這幾年居民消費(fèi)價(jià)格的漲幅一直在2%以下，去年只有0.9%，政府工作報(bào)告還是把今年的漲幅確定為3%，這是充分考慮了國內(nèi)外復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)，也充分考慮到今年通脹的不確定性。

我國是全球制造業(yè)大國，去年以來，基礎(chǔ)原材料、大宗商品價(jià)格、國際運(yùn)輸費(fèi)用大幅上漲已對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)端產(chǎn)生重大影響，生產(chǎn)者價(jià)格也一直處于高位。在新的一年里，新冠肺炎疫情走向不明，發(fā)達(dá)國家推行的量化寬松政策必然產(chǎn)生外溢效應(yīng)，地緣政治沖突、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈部分脫鉤、大宗商品價(jià)格和國際運(yùn)輸價(jià)格高位震蕩，對(duì)我國居民消費(fèi)價(jià)格上漲產(chǎn)生很大壓力。我們要對(duì)通脹風(fēng)險(xiǎn)保持警惕，同時(shí)也要防范全球通脹對(duì)我國供給端造成沖擊。

我國CPI核心構(gòu)成包括糧食價(jià)格。雖然我國糧食生產(chǎn)總體問題不大，但國際形勢(shì)不明朗，受俄烏戰(zhàn)爭等諸多因素影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料如化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜等價(jià)格出現(xiàn)上漲。同時(shí)，我國需要從海外進(jìn)口玉米、大豆等農(nóng)產(chǎn)品，其價(jià)格亦會(huì)受到國際形勢(shì)的影響。

此外，疫情、自然災(zāi)害等突發(fā)性的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)亦值得關(guān)注。新冠疫情已經(jīng)持續(xù)了近三年時(shí)間，面對(duì)發(fā)達(dá)國家普遍采取與病毒共存的“躺倒”措施，我國如何更好更有效“外防輸入”，如何更加科學(xué)精準(zhǔn)完善“動(dòng)態(tài)清零”防控措施，都將面臨巨大的抉擇壓力。同時(shí)，臺(tái)風(fēng)、干旱、洪災(zāi)等自然災(zāi)害，以及安全生產(chǎn)事故等突發(fā)狀況，均有可能對(duì)我國居民消費(fèi)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。因此要時(shí)刻做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備。

增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)十分有必要，防范化解較大范圍的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)聯(lián)社：今年的政府工作報(bào)告中，“創(chuàng)業(yè)”一詞出現(xiàn)了9次。您認(rèn)為今年為何如此強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)業(yè)”的重要性？

尹中卿：與前些年相比，今年我國的就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。今年大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)高達(dá)1076萬人，比去年了160多萬人。近兩年來，因疫情原因無法去海外就學(xué)或畢業(yè)后無法在海外就業(yè)的留學(xué)人員轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。去年以來，一些教輔行業(yè)和平臺(tái)企業(yè)裁員較多，再加上農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工、轉(zhuǎn)業(yè)軍人就業(yè)等因素，政府工作報(bào)告中提及的“新增加的1100萬以上”的就業(yè)崗位顯然不夠用。

因此政府工作報(bào)告提出“穩(wěn)崗擴(kuò)就業(yè)”、“穩(wěn)市場主體保就業(yè)”、“增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)作用”十分有必要。一些在各行各業(yè)摸爬滾打多年、經(jīng)驗(yàn)豐富的勞動(dòng)者，相對(duì)來說更有創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。希望通過給出更多的優(yōu)惠政策來鼓勵(lì)其創(chuàng)業(yè)，并帶動(dòng)就業(yè)崗位的增加。

從創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的角度來說，今年要多措并舉、千方百計(jì)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，如各地政府應(yīng)設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金；鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，多為創(chuàng)業(yè)者業(yè)貸款；財(cái)政政策也應(yīng)向創(chuàng)業(yè)企業(yè)、個(gè)體工商戶等方向傾斜。

同時(shí)，政府工作報(bào)告還提及使用1000億元失業(yè)保險(xiǎn)基金支持穩(wěn)崗和培訓(xùn)，健全靈活就業(yè)勞動(dòng)用工和社會(huì)保障政策。希望各級(jí)政府妥善應(yīng)對(duì)高校畢業(yè)生等青年就業(yè)問題、一些重點(diǎn)群體、行業(yè)的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)就業(yè)監(jiān)測(cè)和失業(yè)預(yù)警，防范和化解較大范圍的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)增長 房地產(chǎn)市場 我國經(jīng)濟(jì)