同一次股東大會卻要審議2項分紅方案？這蹊蹺一幕發生在泰勝風能（300129）。

(資料圖片)

2022年6月29日下午，泰勝風能召開2021年年度股東大會，共有36名股東及代理人參與，會議審議10項議案，其中即包含兩份2021年度利潤分配方案。

據了解，泰勝風能于4月28日召開第四屆董事會第二十三次會議，已全票通過了《關于公司2021年度利潤分配方案的議案》，公司擬暫不進行2021年度利潤分配，并將議案提交公司2021年年度股東大會審議。

對于不予分紅的理由，泰勝風能表示，公司向特定對象發行A股股票事項已獲得中國證監會同意注冊的批復，目前正處于發行階段。如果擬實施2021年度利潤分配，則在利潤分配完成前，公司不能進行股票發行，影響公司的長遠發展。

不過，隨著泰勝風能定增事項5月26日落地，不分紅方案將面臨修改。由于此前不分紅方案已經董事會審議通過，并同意提交股東大會，即便中途想要修改從程序上已不可能。

但在年度股東大會召開前夕，泰勝風能的第一大股東廣州凱得控股在6月15日重新提交了一份《關于公司2021年度利潤分配方案的臨時議案》。議案稱，鑒于泰勝風能向特定對象發行A股股票事項已經順利發行完成并上市，截至2021末，泰勝風能合并累計未分配利潤為12.56億元，擬以總股本9.35億股為基數，向全體股東每10股派發現金股利人民幣0.60元(含稅)，預計派發現金股利總計人民幣5609.4萬元。

那么，泰勝風能“朝令夕改”的分紅方案是否違規？

據泰勝風能獨立董事表示，“該利潤分配方案符合公司目前實際情況及分紅政策，有利于公司的持續穩定健康發展，符合《公司章程》的規定，不存在違法、違規和損害公司股東利益的情形。”

由于兩項分紅議案為互斥議案，其中只能有一項議案最終獲得通過。

表決結果顯示，原不進行分紅的議案，同意占比0.1342%，反對占比66.6289%，棄權占比33.2026%，該議案未獲通過。

而擬進行分紅5609.4萬元的議案則獲得了較高支持率。表決結果顯示，同意占比99.5473%，反對占比0.3716%，棄權占比0.0468%，分紅議案獲得通過。

事實上，重新提議進行分紅的廣州凱得控股，即為泰勝風能定增中新引入的股東。2022年5月26日，泰勝風能公布定增結果，以5.01元/股向廣州凱得控股定向發行215,745,976股股票，募集資金10.8億元。發行完成后，廣州凱得控股直接躍升為泰勝風能第一大股東，持有上市公司3605萬股，占總股本的26.93%。

資料顯示，廣州凱得控股系由廣州開發區控股集團出資，實際出資人分別為廣州經開區管委會持股90%，廣東省財政廳持股10%，泰勝風能也將搖身一變為國資控股上市公司。

按照分紅方案及比例，本次議案通過后，廣州凱得控股將可分得泰勝風能2021年度利潤的1510萬元。

關鍵詞： 泰勝風能