新華財經北京12月24日電（安娜、張健、李亭）“炙手可熱”“如日中天”“一飛沖天”……翻開今年資本市場的儲能板塊，“陽”味十足的字眼頻現。截至12月23日收盤，萬得儲能指數（884790）達5802.63點，比去年同期上漲54.5%。在“雙碳”目標引領下，儲能產業風口來了嗎？

儲能產業步入快速發展期

“我個人認為，儲能產業現在已經在風口上了。”湖北億緯動力有限公司儲能銷售中心副總裁陳翔說。

“從2018年開始，業內伙伴們就說儲能產業的春天來了。但若說今明兩年是風口，我覺得差不多了。”廣州智光儲能科技有限公司董事長姜新宇告訴記者。

在贛鋒鋰電科技有限公司首席科學家許曉雄看來，“風口”跟“爆發”緊密相連，就儲能產業當前的發展態勢而言，還差點火候。

記者調查了解到，盡管業界對于儲能是否迎來風口目前尚有爭議，但“儲能產業步入快速發展期”已成共識。

“儲能產業確實已進入快速發展階段，特別是鐵鋰電池板塊，這一趨勢可能持續兩到三年。”許曉雄說。

儲能產業的快速發展，不只反映在相關指數的大幅上漲上，還有實實在在的項目落地。

據中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會統計，截至2020年底，我國儲能市場裝機規模36.04吉瓦，位居全球第一。其中，抽水蓄能裝機32.31吉瓦，占比89.6%；電化學儲能裝機3272.5兆瓦，占比9.1%。

中關村儲能產業技術聯盟發布的數據顯示，2021年上半年，國內新增的新型儲能達到了257個（包括規劃、在建、運行項目數），儲能的總規模是11.8吉瓦，分別是去年同期的1.6倍和9倍；新增投運項目規模達到了304.4兆瓦，百兆瓦以上大規模的項目是去年同期的8.5倍。

“據統計，預計2021年底，我國新型儲能裝機規模將超過400萬千瓦。”國家能源局能源節約和科技裝備司二級巡視員劉亞芳說。這里新型儲能主要是指除抽水儲能以外的儲能方式，以電化學儲能為主。這意味著2021年我國新型儲能新增裝機規模將占歷史存量規模的1/5。

國家發展改革委、國家能源局會今年7月聯合印發的《關于加快推動新型儲能發展的指導意見》提出，到2025年，實現新型儲能裝機規模達到3000萬千瓦以上的目標。據此測算，未來4年我國新型儲能裝機規模將以年均65%左右的增速增長。

在抽水蓄能方面，國家能源局今年9月發布的《抽水蓄能中長期發展規劃（2021-2035年）》提出，到2025年，抽水蓄能投產總規模較“十三五”翻一番，達到6200萬千瓦以上；到2030年，抽水蓄能投產總規模較“十四五”再翻一番，達到1.2億千瓦左右。規劃的發布也被業內視為國內抽水蓄能產業步入快車道的標志。

“儲能是助力可再生能源開發、構建新型電力系統的重要技術和基礎裝備，是實現碳達峰、碳中和目標的關鍵支撐，也是催生能源新業態、搶占能源戰略新高地的重要領域。”劉亞芳說。

成本問題仍制約新型儲能擴圍

走進陜西湯姆森電氣科技有限公司坐落于西安的廠區大院，看似普通的路燈吸引了記者的注意：一個60瓦的小燈泡、一塊太陽能光伏板、一塊儲能電池，就湊成了一個小型的“微電網”。白天太陽能發電，電池儲電；晚上電池放電，自發自用，工作人員還可以通過開關自由調節亮度。像這樣的路燈，在這座廠區里大概有十幾座。

“我們的廠區在市區里，其實通市電挺容易的，我就是想試試光伏+儲能這種模式到底好用不。”陜西湯姆森電氣科技有限公司總經理張連營告訴記者，公司安裝了226千瓦的BIPV（建筑光伏一體化）光伏屋頂，也考慮過安裝儲能電池，給廠區路燈裝儲能電池，這算是為下一步安裝更大規模儲能電池所做的一些準備工作。

但是否加裝更大的儲能電池，張連營還沒有想好。鑒于路燈系統運行情況較好，他對安全問題有所擔憂但顧慮不大。目前他的第一顧慮是成本問題——按照常用的儲能電池價格計算，給BIPV光伏設備配裝儲能的投入，約是BIPV設備本身的三倍，這個成本他是無法接受的。

“新能源+儲能，肯定是未來新型電力系統的主流趨勢。我們想提前做一些布局，但還是希望儲能技術能快些發展，成本能快點降下來。”張連營說。

他的想法，代表了不少新能源企業和用戶的心聲。

“目前，我國抽水蓄能、磷酸鐵鋰和三元電池儲能的度電成本分別為0.22到0.27元、0.5到0.7元、0.7到0.9元，抽水蓄能在度電成本方面仍有明顯優勢，但其發展受到地理環境、投資成本、建設周期等因素的制約。”中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會秘書長劉勇說。

據中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會統計，2020年，我國儲能項目516個，同比增長24.3%。其中，抽水蓄能項目38個，同比增長2.7%；電化學儲能項目463個，同比增長27.6%。

“單從項目數量看，電化學儲能在我國新型儲能領域是占主體的。”劉勇說，就儲能企業而言，相對于以國企為主力的抽水蓄能賽道，以電化學儲能為主體的新型儲能賽道有更多機遇。

中國科學院科技成果轉化母基金研究總監邵元駿則認為，電化學儲能未來最大的應用場景應該是微網、分布式電網。大規模電網往往需要兆瓦級的儲能電池，采用電化學儲能電池成本太高。

綜合多位受訪專家測算的結果，未來電化學儲能需要度電成本下降到0.3元以內，才能確立根本優勢，或將有大量參與電網調峰調頻的機會。

“長時儲能”或為未來儲能產業最大看點

未來儲能產業的最大看點在哪里？關于這個問題，記者在調查中聽到的較多的關鍵詞是“長時儲能”。

“最大的看點或許是長時儲能得到更快的發展。這樣的話，儲能產業技術路線圖或許有更新的氣象，能源需求不平衡不匹配的狀態亦將得到更大的改觀。”劉勇說，目前新能源側配置儲能系統通常以1到2小時功率型或能量型應用為主，主要起到平滑功率波動的作用，未來將逐步過渡到4小時以上的長時儲能，為電力系統提供削峰填谷的容量型服務功能。

當前我國正構建以新能源為主體的新型電力系統。這意味著，未來新能源發電占比將越來越高，這也將對儲能提出更高要求。

“我們認為，當新能源發電占比低于50%時，以短時儲能為主；但當新能源發電占比高于50%時，就會出現近負荷的電力結構性過剩，這將使長時儲能需求增加。”蜂巢能源科技股份有限公司儲能事業部營銷總監王小順說。

據中科院重大科技任務局副局長陳海生介紹，目前我國液流電池、壓縮空氣儲能等長時儲能技術在不斷取得突破，得到了越來越多的資本和市場的認可，產能和項目的規劃都在緊鑼密鼓進行當中，隨著可再生能源占比不斷提高，我國電力結構將發生重大變化。

但也應該看到，長時儲能的快速發展并不是一蹴而就的，而是一個循序漸進的過程。劉勇認為，下一步儲能產業應扎實走好以下幾個階段：

短期：重點開發非調峰功能的儲能電池技術和市場，包括移動儲能、調頻儲能等；當儲能成本低于峰谷電價差的度電成本時，利用峰谷電價可以套利，行業進入良性循環。

中期：儲能成本低于火電調峰和調度的成本，傳統發電廠退役，儲能裝置將加速部署，新能源發電和儲能之間的協同作用日益增長。

長期：長時儲能將變得越來越重要，這一階段儲能方式將以長時儲能為主；2050年前，產業發展到較完善的階段，儲能成本低于同時期風光發電的成本。

（參與調研：陳云富、雷肖霄、侯凜）

關鍵詞： 來了 風口 新華