沖擊A股IPO的銀行隊(duì)伍出現(xiàn)了“斷檔”。

自2020年6月下旬至今的整整兩年時(shí)間中，沒(méi)有一家銀行A股IPO申請(qǐng)獲得證監(jiān)會(huì)受理。而在這長(zhǎng)達(dá)兩年的“空窗期”中，由于不斷有銀行完成上市、主動(dòng)中止及上會(huì)被否，A股門外候場(chǎng)的銀行數(shù)量已大幅縮減至10家。根據(jù)最新審核進(jìn)展，目前上述排隊(duì)銀行已處于同一起跑線，全部為預(yù)披露更新階段。

(資料圖)

兩年內(nèi)無(wú)一家銀行IPO申請(qǐng)獲受理

對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)上市不僅有助于自身品牌的提升，更為關(guān)鍵的是借此補(bǔ)充寶貴的資本金。正因如此，一直以來(lái)，各家銀行均為盡早登上A股市場(chǎng)而做著種種努力。

記者注意到，2020年6月下旬廣州銀行、重慶三峽銀行A股IPO申請(qǐng)雙雙獲得受理后，在隨后的整整兩年時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有一家銀行的IPO申請(qǐng)獲得受理。

目前，共有10家銀行尚在A股排隊(duì)列表之中，而上述銀行的受理時(shí)間的跨度為2018年至2020年。其中，A股IPO申請(qǐng)受理時(shí)間最長(zhǎng)的為亳州藥都農(nóng)商行，該行受理日期為2018年3月22日，即使是受理時(shí)間最短的重慶三峽銀行，其受理日期也已是2020年6月28日。

“A股IPO申請(qǐng)受理出現(xiàn)時(shí)間如此久的停滯，主要原因是大部分優(yōu)質(zhì)銀行已完成上市，余下符合上市條件的銀行數(shù)量越來(lái)越少。一些銀行在內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理方面需要進(jìn)一步完善，并存在因業(yè)績(jī)波動(dòng)、資產(chǎn)質(zhì)量下滑導(dǎo)致自身財(cái)務(wù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授賀炎林在接受記者采訪時(shí)表示，此外，A股市場(chǎng)對(duì)銀行IPO準(zhǔn)入要求一直較高，審核較為嚴(yán)格，目前排隊(duì)申請(qǐng)上市的銀行數(shù)量仍有10家，也需要一定的時(shí)間來(lái)消化。對(duì)于那些擬沖擊A股上市的銀行，應(yīng)梳理自身問(wèn)題，按照上市相關(guān)規(guī)定進(jìn)行自我對(duì)照，有問(wèn)題“立查立改”，以便后續(xù)流程順暢。

正是得益于A股市場(chǎng)對(duì)于銀行的“精挑細(xì)選”，A股上市銀行業(yè)績(jī)始終表現(xiàn)穩(wěn)定。2021年年報(bào)顯示，在42家上市銀行中，有40家銀行凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)，另有30家銀行凈利潤(rùn)同比增幅超過(guò)10%。

與之形成對(duì)比的則是對(duì)上市審核相對(duì)簡(jiǎn)單、便捷的港股市場(chǎng)中的上市銀行。17家純H股上市銀行中，2021年共有5家銀行凈利潤(rùn)同比出現(xiàn)下降，且降幅全部超過(guò)20%，凈利潤(rùn)下滑的銀行數(shù)量占比近三成。受多因素影響，截至目前，17家純H股上市銀行中，16家銀行的股價(jià)處于“破發(fā)”狀態(tài)。不難看出，由于對(duì)于銀行上市的從嚴(yán)把關(guān)，A股市場(chǎng)中的銀行在上市后的業(yè)績(jī)和股價(jià)表現(xiàn)相對(duì)更為穩(wěn)定。

10家A股排隊(duì)銀行全部為“預(yù)先披露更新”

候場(chǎng)銀行數(shù)量的減少，除了銀行A股IPO申請(qǐng)受理出現(xiàn)兩年“空窗期”外，原本的銀行由于各方面原因減少也是其中一個(gè)原因。

今年以來(lái)，廈門銀行、江蘇大豐農(nóng)商行相繼退出排隊(duì)銀行。前者因“基于股權(quán)優(yōu)化目的”撤回A股IPO申請(qǐng)，后者則是在首發(fā)上會(huì)時(shí)被否。

一方面沒(méi)有新鮮血液的流入，一方面是排隊(duì)“老兵”的退出，正常排隊(duì)銀行的數(shù)量也出現(xiàn)大幅萎縮。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的最新首發(fā)申請(qǐng)首發(fā)股票企業(yè)信息顯示，目前共有10家銀行仍在正常排隊(duì)，而這一數(shù)量與高峰期要下降很多。其中，擬申請(qǐng)登陸深交所、上交所的銀行數(shù)量分別為6家和4家，全部由城商行、農(nóng)商行等中小銀行構(gòu)成，均處于“預(yù)先披露更新”階段。上述銀行盡管受理時(shí)間不同，但由于所處審查階段相同，可以說(shuō)又站在了沖擊A股IPO的同一起跑線上。

賀炎林認(rèn)為，申請(qǐng)被受理的10家銀行以城商行、農(nóng)商行等中小銀行為主，這類銀行通過(guò)其他途徑補(bǔ)充資本的難度相對(duì)較大。他預(yù)計(jì)，申請(qǐng)受理“空窗期”的時(shí)間不會(huì)延續(xù)太長(zhǎng)，畢竟很多中小銀行仍存在強(qiáng)烈的上市需求。但從供給端而言，未來(lái)銀行上市審核依舊會(huì)更加嚴(yán)格，數(shù)量也會(huì)有所控制。那些股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)部治理完善且經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的中小銀行，上市之路相對(duì)會(huì)較為順利。

編輯：翟卓

關(guān)鍵詞：